Редакцию Республиканского Социально-политического журнала”Яккакураш олами” с просьбой по оказанию законной. правовой помощи обратился осужденный по приговору Ташкентского городского суда по уголовным делам от 12ноября 2015 года к 16 годам л/св по уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.года возбужденному следственым отделом Ташкентской городской прокуратуры по обвинению по предусмотреным статьям 25-97 часть-2. по пунктам Г.Д.Л.О.Р. Покушения на убийство Уголовного кодекса РУЗ. Также по статье 248 ч-2 Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами. Уголовного кодекса РУЗ. Также целому букету дежурных экономических преступлений по статье 184 ч3 Уклонение от уплаты налогов или сборов ст.189 Нарушение правил торговли или оказания услугст.178 ч2 пункт ”а.б” Сокрытие иностранной валюты ст.190 ч.2 пункт “б” Занятие деятельностью без лицензии или без документа разрешительного характера либо без направления уведомления по статье 227 ч.2 пункта “а” Завладение, уничтожение, повреждение или сокрытие документов, штампов, печатей, бланков, также по статье 228. Изготовление, подделка документов, штампов, печатей, бланков, их сбыт или использование Ук РУз.

Хотя по реальным обстоятельствам дела Редакция Республиканского Социально-политического журнала ”Яккакураш олами” провела свою журналистское расследования согласно действующего Закона о СМИ. При этом Видеоканал в ЮТБ журнала ”Яккакураш олами” по данному факту создала 4(четыре) видеоролика в Ютюб и Фейсбуке.

Видеоролик под заголовком “Афган граница1998г Нач.СИЗО-8 Алимов Шакирхан, выявил 45кг героина и 276 кг опия на 45.000.000 долларов США

Видеоролик под заголовком “Хроника анализа двух эпизодов Уголовных дел покушение на убийство и совершения зверского Убийства» по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=aSTOQPO5v6M&t=7s

Видеоролик под заголовком «Хроника эпизода фабрикации обвинения НачУгрозыска.ШакирханаАлимова,покушение жестокого убийства

Тем самым по данному эпизоду уголовного дела № ЖСХ-2-200/2015.года В ночь с 3 на 4 января 2015 года в ресторане «Султан» Алмазарского района г.ТашкентаАлимова Шакирхана после получения телесных повреждений от неизвестных лиц кавказской национальности была причина требовать сначала с пистолетом авторучкой у так называемого «самозваного охранника » АликуловаХуршида и также после этого была причина требовать с боевым пистолетом ТТ у «самозваного охранника » ШерматоваШакиржана найти избивших его лиц.При этом в этом инциденте физически никто не пострадал . Но тогда почему по Приговору Ташкентского городского суда по уголовным делам от 12ноября 2015 года к 16 годам л/св был осужден Алимов Шакирхана из которых он в пожилом возрасте 63 года уже отбыл 7 лет уголовного наказания и впереди ещё осталось 7 лет лишения свободы. Вообщем из 16 лет л/св 2 года сократили применив 2021 году статью 57 Ук РУЗ.. Хотя данный момент этот инцидент не представляет никакой общественной опаснсти.. Тем самым у осужденного Алимова Шакирхана прямого Умысла самого главного признака Субъективного состава преступления «Мотива» убивать не было.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы, результатов осмотра подсудимого в медицинском учреждении следует отсутствие у них телесных повреждений, характерных для огнестрельного ранения .О чем данный факт подтверждает в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса основной фигурант по данному уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.Врач рентгенолог Нурмкхамедов Улугбек Турсунович который уже в течение 7 лет выступил Видео обрашениями Президенту Республики Узбекистана.При этом по данному уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.года возбужденному следственым отделом Ташкентской городской прокуратуры по обвинению по предусмотреным статьям 25-97 часть-2. по пунктам”Г.Д.Л.О.Р. Покушения на убийство ” Уголовного кодекса РУЗ Также по статье 248 ч-2. Незаконное владение оружием, боевыми припасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами. Уголовного кодекса РУЗ в процессе предварительного следствия и судебного следствия были допушены множество пробелов по соответствующим статьям Уголовно Процессуального Кодекса Республики Узбекистана.

По которым необходимо было произвести следующие процессуальные действия согласно соотвествующих статьи Уголовно Процессуального Кодекса Республики Узбекистана.

1) Слественный эксперимент для установления события пресупления по предусмотреным статьям 25-97 часть-2. по пунктам”Г.Д.Л.О.Р. Покушения на убийство ” Уголовного кодекса РУЗ
2) Назначить повторные Комплексные и Комиссионные Судебно-медицинской экспертизы,
3) В ходе судебного процесса по вновь открывшим обстоятельствам дела для переквалификации покушения умышленного убийства по пункту «Г.Д.Л.О.Р” части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ. « Покушения на убийство”. Необходимо допросить основного фигуранта по данному уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.Врача рентгенолога Нурмухамедова Улугбека Турсуновича.

При этом Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, то есть:

г) лица или его близких родственников в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга;
д) способом, опасным для жизни других лиц;
л) из хулиганских побуждений;
о) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
р) совершенное повторно или опасным рецидивистом;

1) Во-первых;По вновь открывшим обстоятельствам дела для квалификации покушения умышленного убийства по пункту «г» части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ.« Покушения на убийство”.квалифицируется покушения умышленное убийство лица или его близких родственников в связи с выполнением им своего служебного или гражданского долга.Под выполнением служебного долга следует понимать действия лица, входящие в круг его служебных (трудовых) обязанностей, а под выполнением гражданского долга — осуществление гражданином как специально возложенных законом на него обязанностей, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении разыскиваемого лица, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления ..При этом совсем недавно в июне сего 2022 года по вновь принятому Закону, об охранной деятельностью Республики Узбекистан. В котором конкретно указано о деятельности охранников которым специально возложены законом обязанности:

• защита жизни и здоровья физических лиц от посягательств;
• защита имущества и объектов физических и юридических лиц от посягательств;
• поддержание общественного порядка, профилактика и пресечение правонарушений на территории охраняемых объектов;
• обеспечение контрольно-пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых объектах юридических лиц.
• пресечение правонарушений и преступление
  сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении-сообщение органам власти о местонахождении разыскиваемого лица.

При этом по вновь открывшим обстоятельствам дела незаконно осужденный, Алимов Шакирхан преступной цели и мотива покушения на убийства фактически не имел, если бы хотел ее убить, то он как боевой офицер использовавший табельное оружие пистолет Макарова Пм в течение 20 летней службы в период с 1981года по 2001 год отличник боевой подготовке неоднократный победитель Республиканских соревнований по многоборью со стрельбой . Мог бы свободно довести свои действия до конца. То есть расстояния трех метров мог бы прикончить из боевого пистолета ТТ и также из пистолета авторучки на смерть обоих потерпевших так называемых «самозваных псевдоохранников» Аликулова Хуршида и Шерматова Шакиржана.Так как у осужденного Алимова Шакирхана прямого Умысла самого главного признака Субъективного состава преступления «Мотива» убивать не было, Из заключения судебно-медицинской экспертизы, результатов осмотра подсудимого в медицинском учреждении следует отсутствие у них телесных повреждений, характерных для огнестрельного ранения .О чем данный факт подтверждает в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса основной фигурант по данному уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.
Врач рентгенолог Нурмухамедов Улугбек Турсунович который уже в течение 7 лет выступил Видео обрашениями Президенту Республики Узбекистана.
При этом в действиях незаконно осужденного, Алимова Шакирхана таких признаков преступления предусмотренное по пункту «г» части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса не было обнаружено.

2)Во-вторых ; Для квалификации покушения умышленного убийства по пункту «д» части второй статьи25-97 Уголовного кодекса РУЗ« Покушения на убийство”, как совершенного способом, опасным для жизни других лиц, необходимо установить, что, осуществляя умысел на убийство определенного лица, виновный сознавал, что он применяет способ, представляющий реальную опасность для жизни других лиц (например, взрыв, поджог, производство выстрелов в местах скопления людей, отравление воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются другие люди, удушение газом и др.).
Реальность опасности должна устанавливаться в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, в частности, поражающих свойств использованного виновным орудия преступления.

Если в результате указанных действий виновного причинены телесные повреждения другим лицам, содеянное надлежит квалифицировать также по статьям Уголовного кодекса, предусматривающим ответственность за умышленное причинение телесных повреждений. При этом в результате умышленных действий со стороны осужденного Алимова Шакирхана в котором якобы причинены телесные повреждения в виде: огнестрельного ранения потерпевшему Шерматову Шакиржану, которое якобы причинило неопасный для жизни малозначительный вред здоровью по признаку не опасной для жизни в момент причинения; огнестрельного ранения не проникающих в область ниже грудной полости в область живота и тазобедренного суставов которые, как каждая в отдельности, так и вместе причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок от 6 до 21 дня.

При этом в ходе Судебного следствия были установлены неопровержимые факты и доказательства свидетельствующие о том что. незаконно осужденный, Алимов Шакирхан преступной цели и мотива покушения на убийства фактически не имел, если бы хотел ее убить, то он как боевой офицер использовавший табельное оружие пистолет Макарова Пм в течение 20 летней службы в период с 1981года по 2001 год отличник боевой подготовке неоднократный победитель Республиканских соревнований по многоборью со стрельбой .Мог бы свободно довести свои действия до конца. То есть расстояния трех метров мог бы прикончить из боевого пистолета ТТ и пистолета авторучки на смерть обоих потерпевших так называемых «самозваных охранников» Аликулова Хуршида и Шерматова Шакиржана. Так как уосужденного Алимова Шакирхана прямого Умысла самого главного признака Субъективного состава преступления «Мотива» убивать не было, Из заключения судебно-медицинской экспертизы, результатов осмотра подсудимого в медицинском учреждении следует отсутствие у них телесных повреждений, характерных для огнестрельного ранения .О чем данный факт подтверждает в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса основной фигурант по данному уголовному делу № ЖСХ-2-200/2015.Врач рентгенолог Нурмкхамедов Улугбек Турсунович который уже в течение 7 лет напрвляет Видео обрашения Президенту Республики Узбекистана. При этом в действиях незаконно осужденного, Алимова Шакирхана таких признаков преступления предусмотренное по пункту «д» части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса не было обнаружено.

3)В- третьих: Для квалификации покушения умышленного убийства по пункту «л» части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ« Покушения на убийство” следует квалифицировать умышленное убийство из хулиганских побуждений, то есть совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода). При этом действия виновного дополнительной квалификации по статье 277 УК не требуют. Если же виновным после убийства из хулиганских побуждений совершены умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, а равно сопряженные с уничтожением или повреждением чужого имущества, содеянное надлежит квалифицировать по пункту «л» части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ « Покушения на убийство” и соответствующим частям статьи 277 УК РУЗ. Для правильного отграничения покушения умышленного убийства из хулиганских побуждений от покушения убийства в ссоре либо в драке (часть первая статьи 97 УК), следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству.

При этом в данном случае незаконно осужденный Алимов Шакирхан прямого мотива и цели покушения на убийства из хулиганских побуждений не имел, если бы хотел ее убить, довел бы свои действия до конца. Тем самым Умысла убить обоих потерпевших так называемых «самозваных охранников» Аликулова Хуршида и Шерматова Шакиржана . у незаконно осужденного Алимова Шакира исключительно не было. Так как незаконно осужденного Алимова Шакира после получения телесных повреждений от неизвестных лиц кавказской национальности в ресторане «Султан» была причина требовать сначала с пистолетом авторучкой у так называемого «самозваного охранника »Аликулова Хуршида и также после этого была причина требовать с боевым пистолетом ТТ у «самозваного охранника » Шерматова Шакиржана найти избивших его лиц. из хулиганских побуждений. При этом в действиях незаконно осужденного, Алимова Шакирхана таких признаков преступления предусмотренное по пункту «л» части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство из хулиганских побуждений в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса не было обнаружено.

4)В- четвертых ; Для квалификации покушения умышленного убийства по пункту «о» части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ« Покушения на убийство” квалифицируется умышленное убийство, мотивом совершения которого явилось сокрытие или облегчение совершения другого преступления.
При квалификации по покушению умышленного убийства по пункту «о» части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство исключается возможность квалификации действий виновного по какому-либо другому пункту части второй данной статьи УК, предусматривающему иную цель или мотив покушения убийства. Если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по пункту «о» части второй статьи 25- 97 УК РУЗ. Покушения на убийство. Если бы в действиях Алимова Шакира были бы признаки покушения на убийства с мотивом совершения которого явилось сокрытие или облегчение совершения другого преступления То он бы конкретно решил бы совершить покушение на убийство второго лица Шерматова Шакиржана так называемого покушение на убийство «самозваного охранника», с целью скрыть другое преступление «самозваного охранника» Аликулова Хуршида. При этом со стороны Следственной группы Ташкентской городской Прокуратуры сфальсифицировано необоснованное обвинение о том что Алимов Шакир реализуя свой преступный умысел, в указанное время, находясь в указанном месте, умышленно, с целью лишения жизни Шерматова Шакиржана. для сокрытия ранее совершенного им другого преступления, осознавая возможность и неизбежность наступления от его преступных действий смерти Шерматова Шакиржана желая этого, нанес последней имеющимся при себе боевым пистолетом марки ТТ огнестрельное ранение в область жизненно важного органа ниже грудной клетки в область живота.

Тем самым по ложным без почвенным утверждениям следственных органов Ташкентской городской прокуратуры .якобы преступные действия Алимова Шакирхана, были как будто непосредственно направленные на покушение на убийство двух лиц с целью скрыть другое преступление, Так как по ложным утверждениям сфабрикованного следственными органа преступные действия Алимова Шакирханане были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, Как будто в результате своевременно оказанной медицинской помощи лже потерпевший Шерматов Шакиржан якобы не скончался на месте происшествия и был госпитализирован в Ташкентскую городскую ЦРБ.

Хотя лже потерпевший Шерматов Шакиржан ушел на своих ногах с места происшествия и вообще не был госпитализирован в Ташкентскую городскую ЦРБ.
Также Алимов Шакирхан в самом начале после получения телесных повреждений от нападения неизвестных лиц кавказской национальности в ресторане «Султан» второму лже потерпевшему Аликулову Хуршиду якобы причинена легкое телесное повреждение. легкий ушиб правого плеча. По которому в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса по назначенным Судебно-медицинским экспертизой и также Баллистической экспертизой не было установлено механизм образования легкого ушиба правого плеча.

При этом в действиях незаконно осужденного, Алимова Шакирхана таких признаков преступления предусмотренное по пункту «о » части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса не было обнаружено.

5)В-пятыхых: Для квалификации покушения умышленного убийства по пункту «р» части второй статьи 25- 97 УК РУЗ. Покушения на убийство было необоснованно квалифицированы действия незаконно осужденного, Алимова Шакирхана который якобы совершил два или более покушения на умышленные убийства .При этом при отсутствии единого умысла на их совершение и, как правило, в разное время. Тем самым по действующему Уголовному Судопроизводства для квалификации покушения умышленного убийства, как совершенного повторно или опасным рецидивистом, не имеет значения, совершил ли виновный ранее оконченное преступление либо покушение на убийство, являлся ли он исполнителем или иным соучастником этого преступления. Содеянное не может квалифицироваться по пункту «р» части второй статьи 25-97 УКРУЗ Покушения на убийство если судимость за ранее совершенное умышленное убийство погашена или снята в установленном законом порядке, а также, если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление. При этом в действиях незаконно осужденного, Алимова Шакирхана таких признаков преступления предусмотренное по пункту «р» части второй статьи 25-97 УК РУЗ Покушения на убийство в ходе предварительного следствия и в ходе судебного процесса не было обнаружено

При этом имеется положительный отзыв о незаконно осужденном, Алимове Шакирхана о его служебной деятельности. О том как по оперативной информации оперативной разработки. Начальника Следизолятора № 8 УВД Сурхандарьинской области майора Алимова Шакирхана, 1998году было выявлено и обнаружено 45кг Афганского героина на общую сумму 45.000.000.(сорок пять миллион ) долларов США, упакованные » чемоданы. А также 276.000 кг. опий сырца(Ханка)»,Погранзоне-Термез на островке реки Амударьи на границе Афганистана и Узбекистана.После этой успешной операции Алимову Шакирхану, Приказом Министра Внутренних Дел Узбекистана было присвоено досрочное звание подполковника!! При этом подполковник Алимов Шакирхан 2000 году был назначен на должность Начальника Управления Уголовного Розыска УВД Сурхандарьинской области.

На основание Вышеизложенного; Просим Вас по вновь открывшим обстоятельствам дела. Внести протест для пересмотра Приговора Ташкентского городского суда по уголовным делам от 12ноября 2015 года по данному Уголовному делу№ ЖСХ-2-200/2015.годадля переквалификации покушения умышленного убийства по пунктам «Г.Д.Л.О.Р.» части второй статьи 25-97 Уголовного кодекса РУЗ.« Покушения на убийство”. в котором отсутствует признак состава преступления. Субъективная сторона Умысел Мотив покушения убийства. Также отсутствует признак состава преступления. Объективная сторона причинная связь между общественной опасностью и преступным результатом. В том что потерпевшие от на покушения убийства Аликулов Хуршид и Шерматов Шакиржан на суде 2015 году заявили о том что не имеют жалобы и претензии к подсудимому Алимову Шакирхану.

Редактор Республиканского Социально-политического журнала “Яккакураш олами”